Biden, Ankara’ya büyükelçi olarak atayarak Cumhuriyetçi Flake’i ödüllendiriyor mu?

Beyaz Saray, Başkan Biden'ın yeni Türkiye büyükelçisi olarak Arizona eski Cumhuriyetçi senatörü Jeff Flake'i aday göstereceğine dair basında çıkan haberleri doğruladı. Bu tür duyurular, gönderen ülkenin gideceği ülke ile gizli diplomatik kanallar aracılığıyla zaten bir anlaşma olmadan nadiren gerçekleşir.

Flake, Kasım 2020'de Başkan Biden'ı desteklendiğinden dolayı ödüllendirildiği gibi aynı zamanda mevcut yönetime her iki partiden de destek sağlamak için kullanılıyor. Bu gerçekleri bilen Flake kendisini besleyen eli ısırmayacaktır, yani Türkiye'ye yönelik Biden-Blinken politikasını sadakatle destekleyecektir.

Hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat partilerin daha merkezci üyeleriyle güçlü bağları olan eski bir senatör olarak Flake'in ABD Senatosu tarafından hızlı bir şekilde onaylanması büyük olasılıkla gerçekleşecektir.

Bazı Demokrat senatörler, eski Başkan Trump'ın yasama gündemin yüzde 84‘üne oy veren biri hakkında şüphe duysa da

Kasım 2020'de Demokrat aday Biden için oy kullanan eski meslektaşlarının onayına karşı oy kullanabilecek bir Demokrat senatör öngörülmüyor.

Yakın zamanda seçilen bazı Cumhuriyetçi Senatörler Flake'i, Trump sonrası Cumhuriyetçi Parti'ye ihanet eden biri olarak ve Kasım 2020'deki oylamada Biden için oy kullandığından dolayı ona karşı oy kullanabilir, ancak onun güçlü muhafazakar oy sicili, popülizm yerine geleneksel muhafazakarlığa odaklanan iyi arkadaşı ve dindaşı Senatör Mitt Romney gibi Cumhuriyetçi senatörlerin güçlü desteğine sahip.

Peki Türkiye ne elde edecek? Flake, ABD‘yi Türkiye'de ve Başkan Biden'ı Türk mevkidaşı Recep Tayyip Erdoğan'a karşı temsil etme görevine güçlü bir iş ahlakı getirecek ciddi, vicdanlı bir politikacı. Uzun bir aradan sonra Türkiye'ye kariyer dışı büyükelçi olarak atanan ilk kişidir.

ABD büyükelçileri hem başkanın ve hem de devletin kişisel temsilcileridir. Bu ikili kişilik, ABD başkanının hem devlet başkanı hem de hükümet başkanı olmasından kaynaklanıyor. Kariyer diplomatlarından farklı olarak, siyasi kimlikli büyükelçiler, Beyaz Saray'ı hangi partinin kontrol ettiğine bakılmaksızın, ABD hükümetinden ziyade ABD başkanını temsil etme rolünü ön plana çıkarma eğilimindedir.

Kariyer dışı atanan bir büyükelçinin atanmasına çok fazla da, çok az da anlam yüklenebilir. Başkanlar ve “onların” büyükelçileri arasındaki düzenli ve doğrudan iletişim günleri, yalnızca birkaç büyükelçinin bu tür düzenli ve doğrudan erişime sahip olmasıyla, onlarca yıl önce gerçekleşmişti. Beyaz Saray personeli ve Dışişleri Bakanlığı'ndaki bürokrasi katmanları, nadir durumlar dışında bu gerçeği garanti ediyor. (Başkan George W. Bush'un ABD'nin Irak büyükelçileriyle ilişkileri, kuralı kanıtlayan bir istisna olacaktır.)

Flake'in Biden ile düzenli doğrudan etkileşim için sistemi devre dışı bırakmasına mevcut ABD yönetiminin izin vermesini kimse edemez.

Bununla birlikte, siyasi bir atama olarak, ulusal güvenlik danışmanı ve Dışişleri Bakanı ile olan etkileşimleri, Beyaz Saray'da görevli siyasi ajanlar ve Dışişleri Bakanlığı'ndaki üst düzey pozisyonlar tarafından kariyer diplomatlarına rutin olarak sağlanandan biraz daha fazla saygı görecektir. Senato Dış İlişkiler Komitesi'nde görev yapmış eski bir senatör olarak Flake acemi biri değil - ABD dış politika topluluğu içinde nasıl çalışacağını biliyor.

Ayrıca, 1980'lerin başında İsa Mesih'in Son Zaman Azizleri Kilisesi (LDS, yaygın olarak Mormonlar olarak adlandırılır) için misyoner olarak görev yapmış, yurtdışında yaşama deneyimine sahiptir. Hem Güney Afrika'da hem de Zimbabwe'de görev yaptı, bir misyoner olarak gönderilmeden önce kapsamlı bir şekilde öğrenmesi gereken Afrikaanca'yı akıcı bir şekilde konuşabiliyordu.

Flake'in Türkiye'ye randevu almak için kulis yapıp yapmadığını veya Beyaz Saray'ın kendisine teklif ettiği şeyin bu olup olmadığını bilmiyoruz. Başka bir ülkeye değil de Türkiye'ye büyükelçilik istediğini varsayarsak, şunu sormalıyız: Neden Türkiye? Yabancı ülke deneyimi en çok Güney Afrika'daydı.

Ancak Güney Afrika asla bir olasılık değildi - Biden Yönetimi, Apartheid dönemi Güney Afrika'sına karşı yaptırımlara karşı çıkan beyaz bir Cumhuriyetçiyi asla ABD Büyükelçisi olarak göndermezdi. Ve Flake muhtemelen Güney Afrika'nın başka yerlerinde hizmetin yeterince önemli olmadığını gördü. Öyleyse, Güney Afrika değilse, neden Türkiye de başka bir önemli büyükelçilik olmasın?

Belki de Apartheid dönemi Güney Afrika’sı ile günümüz Türkiye'si arasındaki paralellikler ona çekici geldi: ABD ile genel olarak (yalnızca olmasa da) olumlu resmi diplomatik ilişkilerin uzun bir tarihi, etnik gerilimlerle dolu kusurlu demokrasiler (farklı şekillerde de olsa), liderlik başarısızlıkları nedeniyle gerçekleştirilemeyen ekonomik potansiyele sahip zenginlik, giderek kısıtlanan sivil haklar ve basın özgürlüğü, siyasi güçlerin sosyal ve siyasi adalet çağrılarına sert tepkiler ile uluslararası ekonomik ve politik kurumlardan artan izolasyon.

Buna benzer pek çok paralellikler kurulabilir -

Bu paralelliklerden çok fazla şey yapılabilir - Türkiye'nin mevcut hükümeti, Apartheid dönemi Güney Afrika hükümetinin bazı yönleriyle ortaklıklara sahip olabilir, ancak birkaç ortak nokta onları genel olarak benzer kılmaz. Bununla birlikte, demokratik yönetimi güçlendirmek, medeni ve siyasi hakları bir ulusun tüm vatandaşlarına genişletmek için kullanılan araçlar ve yöntemler, ister otokrasi iyice yerleştikten sonra, ister otokrasi yerleştikten sonra kullanılsın, oldukça benzerdir.

Son olarak, Flake'in LDS dini hizmetlerine düzenli olarak katılmasına güvenilebilir. İnanç topluluğuna aktif katılımı, Erdoğan'ın Beyaz Sarayı'nda ve daha geniş anlamda Türk siyaset camiasında kendisine sempati mi yoksa antipati mi yaratacak?

Bu makale yazarın görüşlerini yansıtır. Ahval’in yayın politikası ve editoryal bakış açısı ile her zaman uyumlu olmak zorunda değildir.
Bu blok bozuk ya da eksik. Eksik içeriğe sahip olabilir ya da orijinal modülü etkinleştirmeniz gerekebilir.