سفينة السياسة التركية تتجه نحو الصخور

في هذه الأيام، نسمع باستمرار بيانًا نأخذه كأمر مسلم به من أولئك الذين يدلون بتصريحات نيابة عن الحكومة:" نحن نتبع سياسة خارجية تقوم على الصداقة بمنظور 360 درجة".

يجب أن يكون المقصود أنه أثناء بناء السياسة الخارجية، يجب التفكير فيها وتقييمها في كل جانب واتخاذ القرار. ومع ذلك، عندما ننظر إلى التطبيق، نرى أن هذا مجرد تلاعب يهدف إلى خلق الإدراك.

يكشف تقييم واسع النطاق عن العيوب الأساسية التي يخفيها الإدراك الخاطئ، والانحرافات التي شهدناها، وظهور خلقنا للحطام.

الدوران بزاوية 360 درجة يعني النظر حولنا بكل أبعاده. ومع ذلك، فإن لها معنى خفيًا آخر: العودة إلى حيث بدأنا أثناء رسم الدائرة.

عبّر أسلافنا عن ذلك بلغة يومية مع المثل، "لقد قطعنا القليل، قطعنا شوطًا طويلاً، ثم نظرنا إلى الوراء أننا قطعنا شوطًا طويلاً عبر الشعير" من أجل لفت الانتباه إلى عبث الكدح الذي يكون سدى.

وهناك مثل آخر يصف هذا الوضع: "أن يكون البرغل في المنزل أثناء ذهابك إلى دمياط (مصر) للحصول على أرز".

تنصح بأن تضع في اعتبارك أن المغامرات الطائشة وغير المتوقعة والتي لا يمكن التنبؤ بها لها عواقب يجب تحملها.

يجب أن يكون السؤال الأول الذي يجب طرحه هو كيف وصلنا إلى هذه المرحلة. في الواقع، الجواب بسيط. إن الحسابات الخاطئة الكبرى، والسياسات المغامرة والمفرطة، والجرأة المتعجرفة، وتسميم السلطة، والشعبوية القومية التي تهدف إلى تغطية كل نقاط الضعف هذه، أوصلتنا إلى هذه المرحلة.

الأساطير القديمة والمآسي والأمثال الفلسفية تحذر البشر من تجنب العدو الأكبر، والغطرسة، والغرور المفرط، والغطرسة، والحسد، والتظاهر بالمسيح المخلص، أو المهدي. بينما تتم إدانة هذا الإفراط والانفصال عن الحقيقة، ويُقال إن الغطرسة ستؤدي في النهاية إلى غضب إلهة الانتقام.

هذه المفاهيم لها أيضًا نظير في علم النفس: تسبب متلازمة السلطة حركات غريزية، ونبضات لا يمكن السيطرة عليها، ونقص في التعاطف، وانغلاق على النقد، وتقييمات مخاطر غير محسوبة، وقرارات وخطوات خاطئة، وإيذاء الآخرين، وفي النهاية انهيار حتمي في تنمية المجتمعات.

تكشف السياسة الخارجية التركية في الماضي القريب، مثلها مثل الوضع العام لتركيا، عن مؤشرات واضحة على هذا الوضع.

على مدى العقد الماضي، تآكلت فقاعة الرفاهية المصطنعة التي نشأت عن طريق اقتراض مبالغ ضخمة من القروض منخفضة التكلفة المرتبطة بالظروف الخارجية مع تغير الظروف. لقد اصطدمت السياسة الخارجية التركية، التي تلعب دور "موازين العدالة" في العالم بثقة متضخمة بالنفس، بالحائط. لقد أضرت الهيجان السياسي غير المتناسب الذي غذته الطموحات الأيديولوجية بسمعتنا.

خلال المنتدى الاقتصادي العالمي الذي عقد في دافوس في شتاء 2009، أدت الخطوات المتتالية على هذا الطريق التي شرعنا فيها بتوبيخ إسرائيل إلى سجننا في دائرة من العزلة.

ليست إسرائيل فقط بالطبع. لقد حوّلنا الدول العربية المجاورة لنا، العدو اللدود لإسرائيل، إلى أعداء لنا على التوالي. أدت ادعاءاتنا بأننا "صانع ألعاب" في منطقتنا إلى أن نصبح طرفًا في المشاكل وليس الحل. لقد فقدنا مصداقيتنا وكرامتنا وثقلنا. لقد أصبحنا دولة متروكة وحدها ومستبعدة في منطقة جغرافية واسعة تمتد من شمال إفريقيا إلى المحيط الهندي. أجبرنا العديد من أصدقائنا السابقين على اتخاذ موقف مناهض لتركيا.

باختصار، لقد أظهرنا "نجاح" تأريض السفينة التي فشلت دفتها وكسرت عارضتها.

ليس فقط مع دول منطقتنا، ولكن أيضًا تأثرت علاقاتنا مع شركائنا وحلفائنا في أحيائنا البعيدة بهذا التطور، الذي لم يُشاهد مثاله في تركيا العثمانية ولا الجمهورية.

في واقع الأمر، فإن الوضع الحالي لعلاقاتنا مع الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي يفسر هذا التدمير جيدًا. في مثل هذه الفترة الطويلة، لم نحرز أي تقدم في حل قضية قبرص.

كانت لدينا علاقة غير متسقة مع جارتنا اليونان، وأحيانًا ذراعًا بيد، وأحيانًا على شفا الصراع.

رغم الهدوء الظاهر، لم نتمكن من إنقاذ علاقاتنا مع إيران من التوتر. بسبب الصعوبات الاقتصادية الخطيرة التي نمر بها، اضطررنا إلى اتباع سياسة "صداقة" غير متوازنة وخاطئة مع روسيا، متجاهلين تمامًا مصالح التحالف.

لقد تجاهلنا الانزعاج الذي سببته محاولاتنا إعادة النظام إلى العالم بعبارة "العالم أكبر من خمسة"، فقط لأن هذا الخطاب خلق إثارة مؤقتة لصالح السلطة في السياسة الداخلية.

لا يمكن القول إننا تعلمنا درسًا من السنوات العشر التي قضيناها في طريق مسدود. ربما واجهنا الأعداء الخاصين بنا، مع الضربات التي تلقيناها واحدة تلو الأخرى "في الميدان وعلى الطاولة".

ومع ذلك، نرى من تصريحاتنا الأخيرة غير المتسقة وغير المتناسبة أن هذا الحريق لا يزال مشتعلًا.

بسبب التكاليف الباهظة التي تسببنا فيها والكساد الاقتصادي الذي نمر به، نحاول أن نؤدي دور دولة صديقة اعتمدناها مؤخرًا على مضض. نحاول إعطاء الانطباع بأننا عاقلون وأننا نحاول تحويل الأعمال العدائية إلى صداقة.

ومع ذلك، ما حدث بالفعل هو أنه في العقد الماضي، أكملت السياسة الخارجية التركية، دون جدوى، دورانًا مذهلاً بزاوية 360 درجة حول نفسها. تمكنا من التوقف عن طريق الاصطدام بالجدار والانهيار. على سبيل المثال، "كل انقراض هو بداية جديدة"، وحالتنا الحالية تعكس هذا القبول.

في رأيي، هذه هي الحقيقة الوحيدة التي يخفيها خطاب "نتبع سياسة خارجية تقوم على صداقة من منظور 360 درجة". لقد عدنا إلى النقطة التي بدأنا فيها في هذه المغامرة حيث نختبر حدود قوتنا. كان هذا لا مفر منه. الشيء الوحيد الصحيح الآن يكمن في دقة جهودنا لإعادة الصداقات، على الرغم من التشكيك في صدقها.

ومع ذلك، دعونا لا ننسى أننا أوقفنا بلا داع شراكات مثمرة كان من الممكن أن نحققها، بسبب السياسات الخاطئة التي اتبعناها باستمرار على مدى عشر سنوات.

في هذه العملية، فقدنا الثقة والسمعة. لقد فقدنا ميزة كوننا دولة يمكن التنبؤ بها. والأسوأ من ذلك، أن حالة الضعف هذه جعلت تركيا دولة يمكنها بسهولة تقديم تنازلات إذا رغبت في ذلك.

في هذه الحالة، قد يكون من المناسب اتخاذ القرارات التالية: على الرغم من أننا نحاول تقديمه بشكل مختلف في "غرف الصدى" للسياسة الداخلية، فقد خرجنا من المنعطفات السياسية الشعبوية المتناقضة والقاسية التي دخلناها خلال هذا فترة مضطربة من عشر سنوات ونيف.

لقد أصبحنا نشعر بالوحدة في منطقتنا، لا سيما في الشرق الأوسط، لدرجة أن هذا الوضع لم يعد قابلاً للتفسير ومستدامًا. نحن نعيش في السياسة اليومية، ولا نريد أن نتذكر الأمس. لقد اضطررنا إلى القبول بضرورة إقامة علاقات ودية متوازنة مع إسرائيل والدول العربية، على أساس الاحترام المتبادل، وليس التعجرف، ولكن كما ينبغي. هذا التغيير والتحول الذي تمليه الحقائق الآن يحدد علاقتنا مع سوريا.

نحاول إقناع إسرائيل بصداقتنا "الصادقة" بالابتعاد عن حماس ومصر ودول الخليج العربي بالابتعاد عن الإخوان وسوريا بطريقة لم نفهمها بعد.

مصر لا تتسرع، وردود الفعل المحتملة من سوريا لا تزال غير واضحة.

عندما ننظر إلى أبعاد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي وروسيا من خلال فتح قدم البوصلة، نرى أن تكاليف مماثلة تحدث. لا يزال نظام الدفاع إس-400، الذي غرضه الحقيقي غير مؤكد، والذي اشتريناه مقابل 2.5 مليار دولار، بمثابة "زخرفة مستودع" باهظة الثمن في الوقت الحالي.

تم طردنا من برنامج إف-35، الذي كنا شركاء مؤسسين له، بينما "في طريقنا إلى الرز في دمياط" من خلال خلق نظام دفاع جوي مثير للجدل. الآن، نواجه صعوبة في شراء طائرات إف-16 التي شاركنا فيها ذات مرة في الإنتاج.

نحن عضو في منظمة حلف شمال الأطلسي بعمر 70 عامًا، وقد شهدنا تحولًا جذريًا ومنع قبول السويد وفنلندا، وهما دولتان محايدتان، كعضوين على أساس "مكافحة الإرهاب"، ثم أزلنا هذه العقبة لاحقًا في دون أي تكلفة. في غضون ذلك، ما زلنا نتجاهل أن نفس تشكيلات العمال الكردستاني لها تمثيل في موسكو.

مرة أخرى، لا نريد أن نتذكر أنه عندما رفض صالح مسلم، ممثل نفس التنظيم في سوريا والمقبول رسميًا في أنقرة، عرضنا لمحاربة "نظام الأسد" في عام 2013، حوّلناه فجأة إلى "إرهابي". الآن نتوقع شراكة من نظام الأسد في محاربة هذا التشكيل.

في مثل هذا الاضطراب العنيف، لدينا أيضًا قضية لاجئين يبلغ عددهم الملايين. إضافة إلى ذلك، هناك ملايين السوريين وعشرات الآلاف من الميليشيات المسلحة المتطرفة يعيشون تحت حمايتنا في الجيوب في سوريا، وهذا تحول إلى قضية أمن قومي لتركيا.

في غضون ذلك، بينما نفخر باستضافة أكبر عدد من اللاجئين في العالم، أعلنت منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو) الأسبوع الماضي أنها منحت المستشارة الألمانية السابقة، أنغيلا ميركل، جائزة السلام لعام 2022".

ربما ينبغي أن يكون نموذجيًا بالنسبة لنا تضمين العبارة "قرار ميركل بقبول أكثر من 1.2 مليون لاجئ (إلى ألمانيا) في عام 2015 ترك درسًا يمكن تعلمه في التاريخ" في تبرير هذا التطور، الذي لم يثر لسبب ما الاهتمام بتركيا.

من ناحية أخرى، فإن تدمير سمعة جوازات السفر التركية وحقيقة أن مواطنينا غير قادرين على الحصول على تأشيرات من الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي هي قضية أخرى تكشف عن هدوء علاقاتنا مع العالم. ولسوء الحظ، فإن قيام السلطات بأخذ الطريق السهل وتفسيره على أنه "جزء من مؤامرة سياسية" لا يحل هذه المشكلة.

بالمناسبة، كان من المفيد تذكر الاتفاقيات المتبقية مع الاتحاد الأوروبي بشأن تحرير التأشيرات وتحديث الاتحاد الجمركي اعتبارًا من عام 2016. نحن بحاجة لأن نعرف ونتساءل أنه لا يمكن تنفيذ هذه الاتفاقات لأسباب تعتمد علينا.

الآن، تُظهر الحقائق الباردة التي تفرضها الظروف الدولية أننا وصلنا إلى نهاية السياسات العاطفية والأيديولوجية والملاحقات الشعبوية التي نتبعها بإصرار. الحكومة ترى حدود إمكانياتها وقدراتها وتتخلى عن سعيها للهيمنة الإقليمية. ردود أفعالنا العصبية تفسح المجال للتخفيف والسعي إلى المصالحة.

لا شك أن هناك دروسًا نتعلمها بعد كل هذه المشقة ونحن نمر من الباب أمام هذه العتبة.

أولها أن السياسة الخارجية تتطلب الجدية والكفاءة والخبرة والفطرة السليمة والتسوية.

الدرس الثاني هو أن الغطرسة السطحية والشعبوية و"ردود فعل المراهقين" التي ترقى إلى الإهانات لا تتوافق مع وزن دولة محترمة وذات خبرة مثل تركيا.

الدرس الأخير والأهم هو أن السياسة الخارجية العالقة في المستنقع التعديلي من العمى الأيديولوجي ستواجه في النهاية خيارات مذلة.

لا أعتقد حتى أننا نفذنا هذه السياسات الخاطئة مع العلم أننا سنعاني من العواقب في مرحلة ما، لأن العمى الأيديولوجي يمنعنا دائمًا من التفكير على المدى الطويل. بعد رحلتنا المغامرة، التي أسفرت عن خيبة أمل، نحتاج إلى التعلم من أخطائنا الماضية، والتطلع إلى الأمام بنضج الفطرة السليمة، وإصلاح سياستنا الخارجية بعمود فقري مكسور ودفة مكسورة من خلال رؤية حقيقية بزاوية 360 درجة.

هذا بالطبع سيستغرق وقتاً، لأنه من الصعب للغاية استعادة الثقة. دعونا نأمل أنه في الفترة الحساسة والهشة التالية، عند وضع سياستنا الخارجية، يمكننا إظهار العقلانية في إعطاء الأولوية "للجمعيات القيمة" المحترمة والقائمة على القواعد بدلاً من "العزلة الثمينة" في الشوارع المسدودة التي تعد بالمغامرة. خلاف ذلك، من المحتم أن نعود إلى حيث بدأنا بأرجوحة 360 درجة جديدة.

يمكن قراءة المقال باللغة التركية أيضاً:

https://ahvalnews.com/tr/dis-politika/gemi-kayaliklara-dogru-giderken-namik-tan