نزاع تركيا مع السويد وفنلندا مقامرة كبيرة

قال نامق تان، السفير التركي السابق لدى الولايات المتحدة، إن تركيا تلعب مقامرة كبيرة للغاية من خلال منع عضوية السويد وفنلندا في الناتو.

قال تان في مقال نشر في تقرير يتكين يوم الإثنين إن تركيا تخاطر بمكانتها في الناتو وسمعتها ككل من أجل "من أجل تعزيز الصفوف المتفككة محليًا" في وقت هي أيضًا في حاجة ماسة إلى رأس مال أجنبي. .

قال تان: "المساومة من طبيعة العلاقات الدولية"، لكنه أضاف: "إذا اخترت الأساليب الخاطئة لإيصال هذه الحقيقة، فقد لا تحصل على ما هو حق لك".

وقال تان إن الحكومة قد لا تتصرف في مصلحة البلاد.

"أعتقد أن الحكومة اختارت اتخاذ هذا الموقف من أجل الاستفادة من القضية لحشد قاعدتها المتدهورة في الداخل والتغطية على المشاكل الاقتصادية التي من المرجح أن تتفاقم، بدافع الانتهازية السياسية بدلاً من التحليل الهادئ لتركيا منذ فترة طويلة. المصالح "، قال.

فيما يلي مقتطفات من مقال السفير:

في السياسة الخارجية، لا يكفي دائمًا أن نكون على صواب أو أن يكون الطرف الآخر على خطأ. بعد كل شيء، عليك أن تتأكد من أنك ستكون قادرًا على إقناع جميع أصحاب المصلحة المعنيين بأن موقفك مشروع وأن تشرح ببلاغة أنك قد تعرضت للظلم من قبل أفعال طرف أو بلد آخر. تحتاج أيضًا إلى مراعاة النطاق الكامل لقدرات خصمك وأهدافه وأولوياته وتوقعاته.

يمكن أن يساعدك الخطاب الفارغ في حشد قاعدتك محليًا، لكن الشعبية المحلية في ساحة السياسة الخارجية ليست ذات صلة إلى حد كبير. وبالمثل، من الضروري أن نفهم أن العاطفة ليست في الغالب نجمة شمالية جيدة لرسم مسار السياسة الخارجية لبلد ما. لذلك، من الخطأ الكبير صياغة السياسة الخارجية على أساس السياسة الداخلية والمشاعر والأيديولوجيا المحلية. بمرور الوقت، يمكن للدبلوماسية القائمة على الأيديولوجيا أن تجعل المجتمع الدولي يراك كجذر لجميع المشاكل. ستصبح معزولًا بشكل متزايد وحتى الأصدقاء والحلفاء التقليديون سيبدأون في ترك جانبك. قبل بدء القتال، من الضروري فهم النطاق الكامل للقدرات والموارد التي يمكن لخصومك حشدها، وعند تخصيص مواردك المحدودة، من الضروري إعطاء الأولوية للمصالح طويلة الأجل بدلاً من الأهداف قصيرة المدى.

عندما تتخذ خطوات كبيرة بينما تتجاهل هذه المبادئ الأساسية للسياسة الخارجية، فقد لا تفشل في الحصول على ما تريد فحسب، بل قد تعاني عوامل خارجية سلبية أخرى وإحراجًا.

صرح الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أن تركيا تتعامل بشكل سلبي مع طلبات فنلندا والسويد للحصول على عضوية الناتو على أساس أنهم كانوا يدعمون منظمة حزب العمال الكردستاني الإرهابية. كان لهذا البيان تداعيات واسعة النطاق على الصعيد الدولي.

ليس سراً أن ناخبي حزب العمال الكردستاني قد تمت حمايتهم في فنلندا وخاصة في السويد لسنوات. لذلك، من الصعب المجادلة بأن الفرضية الأساسية لتركيا خاطئة ولا ينبغي أن يكون طلبًا كبيرًا أن تطلب من دول الناتو المرشحة إنهاء كل عمل قد يضر بالأمن القومي لدول الناتو الأخرى الأعضاء بالفعل. ومع ذلك، إذا اخترت الأساليب الخاطئة لتوصيل هذه الحقيقة، فقد لا تحصل على ما هو حق لك.

المساومة هي من طبيعة العلاقات الدولية. لكن عليك التخطيط لذلك، وتخصيص الوقت والموارد الكافية، وحشد الدعم المهني مثل المحامين الخبراء والأكاديميين والمتخصصين في العلاقات العامة للتأكد من أنك تأتي في المقدمة ولا تزال تتمتع بحسن نية حلفائك.

نحن أحد أقدم أعضاء التحالف. كان يجب أن نكون قادرين على حل بعض الخلافات والصراعات قبل أن تصبح القضية مشكلة عامة. خاصة وأن الجميع يعلم أن هناك دولًا أخرى في الناتو تدعم أيضًا حزب العمال الكردستاني، وفي مقدمتها الولايات المتحدة الأمريكية. بينما نعرض رد فعل مفهوم، تستمر أزمة أوكرانيا بكامل قوتها. قد يعتبر البعض موقفنا غير متوافق مع روح التحالف في وقت يتسم فيه التضامن بأهمية حيوية. لا يمكن معالجة هذه القضايا وحلها بشكل صحيح إذا تعاملنا معها وكأنها مواجهات سياسية داخلية.

دعمت تركيا كل توسع لحلف شمال الأطلسي منذ نهاية الحرب الباردة وأدلت ببيانات داعمة في اتصالات أولية مع فنلندا والسويد، وكذلك عندما أصبح علنيًا لأول مرة أنهما قد يتقدمان بطلب للعضوية. تم إعطاء رسائل دعم على أعلى المستويات. وبغض النظر عن مدى حقنا في المطالبة بإنهاء السياسات التي تسهل حزب العمال الكردستاني وذراعه السوري، وحدات حماية الشعب، فإن التراجع المفاجئ عن هذه الوعود يثير تساؤلات حول مصداقيتنا وقدرتنا على التنبؤ والاتساق.

إذا لم تغير فنلندا والسويد مواقفهما، فستستمر تركيا في منع عضوية هذين البلدين في الناتو. ومع ذلك، نحتاج إلى تقييم النطاق الكامل للتداعيات التي ستحدثها مثل هذه النتيجة على علاقاتنا السياسية والاقتصادية مع هذه البلدان ومع الدول الأخرى الأعضاء في الناتو، وخاصة الولايات المتحدة أيضًا.

في كل إعلان ختامي لقمم الناتو المتتالية في السنوات الأخيرة، تم تحديد روسيا كخصم. وقعت تركيا على هذه التصريحات وليس سراً أن تركيا وروسيا على طرفي نقيض في كل صراع كبير في المنطقة. بصرف النظر عن موقفها في هذه الصراعات، تدعم روسيا أيضًا حزب العمال الكردستاني، الذي أسسه الاتحاد السوفيتي، وتسمح للمكتب التمثيلي الرسمي لوحدات حماية الشعب بالعمل في موسكو. يمكن للمرء أن يتساءل عن الحكمة من تجاهل هذه الإجراءات الروسية مع تحويل موقف مماثل من قبل دولتين صديقتين إلى حق النقض الصعب الذي سيؤدي في النهاية إلى نتيجة إيجابية لخصم أكبر، أي روسيا. يجب أن ندرك أيضًا أن أوجه القصور لدينا في الحكم الديمقراطي والحقوق المدنية الفردية، يمكن الاستفادة منها ضدنا في المستقبل كأسباب لتعبئة العقوبات ضد تركيا.

في الوقت الذي يعاني فيه الاقتصاد العالمي من ضائقة واقتصادنا الوطني أكثر هشاشة ونحن في حاجة ماسة إلى رأس مال أجنبي، أعتقد أن المخاطرة بمكانتنا في التحالف وسمعتنا ككل كانت أكبر من أن نخاطر بها. من أجل توحيد صفوف التفكك في الداخل.

بالنظر إلى كل ما هو على المحك، لا أعتقد أن البيان المتعلق بترشيح فنلندا والسويد لعضوية الناتو كان للأسباب الصحيحة؛ بعد تقييم منطقي ومتسق وواقعي للحقائق والظروف. أعتقد أن الحكومة اختارت اتخاذ هذا الموقف من أجل الاستفادة من القضية لحشد قاعدتها المتدهورة في الداخل والتغطية على المشاكل الاقتصادية التي من المرجح أن تصبح أسوأ، مدفوعة بالانتهازية السياسية بدلاً من التحليل الهادئ لتركيا منذ فترة طويلة- مصالح المدى.

تتطلب الدبلوماسية تدريبًا وخبرة شاملين ولا ينبغي تركها للدبلوماسيين العصاميين. آمل ألا ينتهي بنا المطاف بدفع ثمن أثقل مما بدأنا في الإنقاذ.

يجب أن نتذكر أن اندماجنا في الناتو وترشحنا لعضوية الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو هما عاملان حاسمان في موقف سياستنا الخارجية. كونها جزءًا من البنية التحتية السياسية والاقتصادية والاجتماعية في الغرب، فإنها تُمكِّن تركيا إلى حد كبير. لذلك، من الأهمية بمكان لمصلحتنا الوطنية العمل بانسجام مع الحلفاء ومواصلة تقديم مساهمات ذات مغزى للحلف. إذا فشلنا في تذكر ذلك، فلن نعتبر بعد الآن حليفًا يمكن التنبؤ به وموثوقًا به وجديرًا بالثقة.

This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.