من سيكون رئيس وزراء تركيا القادم

"من سيكون المرشح الرئاسي للمعارضة؟" (في الغالب الجدل حول "من يكون؟" للجانب الحاكم والمعارضة) سوف ينتهي أخيرًا. سيبقى السؤال المهم "هل هناك خطأ في الحساب؟" معروف أنه لا يوجد نجاح تكتيكي يمكنه تصحيح الخطأ الذي حدث في الحسابات أثناء الحرب. وكما هو معلوم فإن الحرب سجال وفيها سلسلة من المعارك.

"من سيكون المرشح الرئاسي للمعارضة؟" لا يزال نقاش هذا الأمر قضية أساسية بالنسبة للجناح الحاكم، وهي ليست مسألة المحاور، أي المعارضة. إضافة إلى ذلك، فإن قضية مرشح المعارضة ليست مسألة انتخابات مطروحة أمامنا، بل هي من قضية الراهن. والهيمنة الإعلامية للحكومة هي بعد مادة يمكن أن تمضغ مثل العلكة. المنشقون المزعومون، مسؤولون أيضًا عن حمل الحطب إلى مرجل هذه الهيمنة.

إن القضية الرئيسة للمعارضة هي شرح خارطة طريق لافتة للنظر للانتقال إلى النظام البرلماني. على هذا النحو، تم نقل قضية المرشحين إلى مستوى مختلف والتركيز على سؤال "من سيكون رئيس الوزراء؟".

من سيكون رئيس الوزراء حقا؟ كليجدار أوغلو أم  أكشينار؟

على الرغم من سلطة قسم الاتصالات، فإن حقيقة أن إدارة مكافحة المعلومات المضللة تعمل، والمقصلة التي عقدتها هيئة مراقبة وسائل الإعلام والاحتكار الإعلامي الذي يقال إنه وصل إلى 90 ٪، فإن سلطة وضع جدول الأعمال تفلت من أيدي الجناح الحاكم.

بالطبع ليس في كل شيء. في حين أن كل هذه السلطة لا يمكن أن تقنع أحداً بأن التضخم يتبع أرقام معهد الإحصاء التركي، "من سيكون مرشح المعارضة؟" يمكن مواصلة مناقشته دون تغيير الركائز. لهذا السبب بالتحديد، يجب أن ننتبه لتوقيت هذه المناقشة.

بادئ ذي بدء، بينما تجتمع الأحزاب الستة تحت اسم "تحالف الأمة"، فإنها لا تستطيع وضع اختيار المرشح الرئاسي كقضية أساسية في قلب استراتيجياتها الانتخابية، وإلا فإنها تجعل تلقائيًا هدف النظام البرلماني الذي يربطها معًا بلا معنى.

السطة التي تجمع أحزاب المعارضة الستة ليست الهويات والأفراد، بل هي برنامج النظام البرلماني الذي يعدون به. والشخص الذي سيضعونه في الرئاسة لن يحكم تركيا، ولن يؤدي إلا إلى تشويه سمعة أردوغان.

إن إجبار المعارضة على مناقشة المرشحين يعني شل الإيمان والأمل في الانتقال إلى نظام برلماني. "من سيكون مرشح المعارضة؟" إن إنفاذها يقبل دائمًا النظام الحالي كبيانات؛ لا يدخل عالم النظام البرلماني. لا أحد يلاحظ أنه يناقش المرشح الرئاسي الذي سيصبح رمزيًا في غضون أشهر قليلة.

إذن من سيكون مرشح المعارضة للرئاسة؟ الجدل هو مشكلة السلطة. تحتاج المعارضة إلى التركيز على رئيس الوزراء لتحديد أجندتها الخاصة. ومع ذلك، فإن نتائج الانتخابات ستحدد من سيكون رئيس الوزراء وليس طاولة المعارضة الستة.

"من سيكون رئيس الوزراء؟" سيكون النقاش موضوع منافسة مشروعة وبناءة داخل تحالف الأمة.

"من سيكون المرشح الرئاسي للمعارضة؟".. "لا يهم ذلك، من سيكون رئيس الوزراء؟" عندما ترد، تكون قد أجبت جزئيًا على السؤال الأول، وربما تحدد فقط من لن يكون كذلك.

في عام 1993، في ظل ائتلاف حاكم ترك ديميريل وظيفته كرئيس للوزراء وأصبح الرئيس الرمزي للنظام البرلماني. كان مكتب رئيس الوزراء لا يزال الشريك الرئيسي للائتلاف. إذا قمنا بتعديل هذا المثال إلى الوراء بناءً على جدول التصويت المنعكس في استطلاعات الرأي العام، إذا اختار كليجدار أوغلو أن يصبح رئيسًا ويبقى في هذا المنصب بعد أن يصبح رئيسًا، فسيحدد حزب الشعب الجمهوري زعيمًا جديدًا ورئيسًا للوزراء. خلاف ذلك، سيجلس كليجدار أوغلو تلقائيًا في مقعد رئيس الوزراء.

بغض النظر عمن هو المرشح الرئاسي، إذا ظهر حزب الصالح باعتباره الحزب الأول في الانتخابات، فسيكون له الحق في المطالبة بالرئاسة ورئاسة الوزراء مع إجراء الانتخابات في البرلمان (ربما في البرلمان).

أنا لا أتحدث عن الأسماء، أنا أتحدث عن الديناميكية الأساسية للانتخابات التي ستؤدي إلى تحولات التصويت بين الأحزاب. إذا تحول الجدول أعلاه إلى المعادلة الأساسية للمنافسة الانتخابية، فإن هروب الناخبين المحافظين من حزب العدالة والتنمية سوف يتسارع بما يفوق التوقعات.

في الطريق للانتخابات لن نناقش المرشح الرئاسي بل من سيكون رئيس الوزراء. سوف يتابع الناخبون المحافظون هذا النقاش ويذهبون إلى صناديق الاقتراع لاختيار رئيس الوزراء. هذا الوضع سيزيد من ثقل الجناح المحافظ في طاولة المعارضة الستة، أي أنه سيساهم بخسارة حزب العدالة والتنمية.

 

يمكن قراءة الموضوع باللغة التركية أيضاً:

https://ahvalnews.com/tr/basbakan/basbakan-kim-olacak

الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.