ما الذي يعنيه مثلث إسرائيلي - يوناني - قبرصي لتركيا

قال المحلل جورج ن. تسوغوبولوس في صحيفة جيروزاليم بوست يوم الإثنين إن إسرائيل لا ترى تقارباً محتملاً مع تركيا يؤثر على علاقاتها المتزايدة بشكل مطرد مع اليونان وقبرص، ويمكن أن تقلل مبادرتها من التوترات الإقليمية.

تراقب اليونان وقبرص التطورات بين إسرائيل وتركيا، على أمل أن "تظهر أنقرة إخلاصًا وتتصرف بمسؤولية في منطقة مضطربة"، بحسب ما قال تسوغوبولوس، وهو باحث مشارك في مركز بيغن السادات للدراسات الإستراتيجية بجامعة بار إيلان.

وأضاف تسوغوبولوس: "من السذاجة توقع توازٍ في التفكير بين إسرائيل واليونان وقبرص وتركيا، لكن من الممكن تصور نتائج حيث سيتم تقليل مخاطر المواجهة وزيادة مساحة التعاون".

فيما يلي نسخة من مقال تسوغوبولوس:

تعد زيارة الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ إلى اليونان وقبرص خطوة أخرى نحو ترسيخ الصداقة التي بدأت تتشكل منذ أكثر من اثني عشر عامًا. ظلت الحكومات والسياسيون المختلفون من جميع الأطراف ملتزمين بالحفاظ على التعاون المربح للجانبين الذي يتوسع باطراد ويتمّ تعزيزه.

على سبيل المثال، تُظهر القمة الإسرائيلية-القبرصية-اليونانية الثلاثية في ديسمبر 2021 في القدس، تصميم رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت على مواصلة سياسة سلفه بنيامين نتنياهو تجاه اليونان وقبرص. إن الإجراءات الاقتصادية، والعسكرية، والطاقة، والأمن السيبراني، والإجراءات الثقافية المشتركة، بالتوازي مع الكفاح المستمر ضد معاداة السامية وضرورة توثيق العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، تشير إلى بعض المصالح المشتركة.

تستحوذ زيارة هرتسوغ على الاهتمام، ليس فقط كمؤشر على استمرارية الشراكة الثلاثية، ولكن من حيث التوقيت. كذلك، من المتوقع أن يسافر هرتسوغ إلى تركيا ويلتقي بنظيره الرئيس رجب طيب أردوغان بعد بضعة أسابيع، في مارس. يمكن أن يكون الترتيب الزمني ذا معنى رمزي. لا ترى إسرائيل التقارب المحتمل مع أنقرة عاملاً يؤثر على علاقاتها الممتازة مع أثينا ونيقوسيا. وهي تعمل دبلوماسياً لضمان تهدئة مخاوف مماثلة، إن وجدت.

إن إعادة تطبيع العلاقات الإسرائيلية التركية مسألة حساسة بشكل خاص. لن تتم استعادة الثقة ما دامت تركيا لا توقف دعمها لحركة حماس، الجماعة الإسلامية التي تسيطر على قطاع غزة. العديد من الخلافات الأخرى لا تزال قائمة. إنها تتجاوز الموقف العام لأنقرة بشأن القضية الفلسطينية إلى طموح أردوغان، الذي صاغه العديد من العلماء كمراجع، سعياً وراء أجندته الخاصة في البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط.

تسعى إسرائيل وتركيا إلى تكوين خلافات إلى مستوى يتم فيه الوصول إلى حد أدنى من التفاهم. على سبيل المثال، في حالات قليلة، يكون للتنسيق الجيد بين الاثنين القدرة على كبح نفوذ إيران. تم اختبار ذلك في التآزر ضد حزب الله في سوريا وفي الحرب الأرمنية الأذربيجانية العام الماضي. ومع ذلك، فمن المثير للجدل ما إذا كانت أنقرة تشارك حساسيات القدس الاستراتيجية أو تعتمد على الانتهازية لإصلاح العلاقات الثنائية. في زيارته إلى طهران في نوفمبر، تحدث وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو عن المحادثات الجارية حول خارطة طريق لتعاون طويل الأمد وشامل بين تركيا وإيران، وأعرب عن دعمه لخطة العمل الشاملة المشتركة، والاتفاق الإيراني. .

إسرائيل تدخل المحادثات بتشكك طبيعي ومن موقع قوة. في الرواية الأخيرة، تُظهر تركيا تسرعًا في إصلاح العلاقات بعد سنوات من التوتر الخطير. جنبًا إلى جنب مع إسرائيل، تقترب بشكل منهجي من مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. الوضع الإشكالي للاقتصاد التركي هو السبب الواضح لمثل هذا الاختيار. ربما يكون هذا أيضًا جزءًا من صفقة كبيرة بين الحكومة التركية وإدارة بايدن حول التوجه المستقبلي لسياسة أنقرة الخارجية، ومدى توافقها مع الحسابات الجيوسياسية الأمريكية والتوافق مع التزامات الناتو. إذا اكتشفت إسرائيل أنها قادرة طوال العملية على اتخاذ الترتيبات التي تخدم بها تصرفات تركيا المستقبلية بطريقة ما أهداف أمنها القومي، فسيكون لديها كل الأسباب للانخراط بحذر.

البيئة الإقليمية والدولية ليست جامدة. يمكن القول إن التدهور الدراماتيكي للعلاقات الإسرائيلية التركية منذ عام 2008 يمكن عكسه، في ظل ظروف تجعل التقارب مرغوبًا فيه للطرفين. تراقب اليونان وقبرص التطورات على أمل أن تظهر تركيا الصدق وتتصرف بمسؤولية في منطقة مضطربة. وبهذه الروح، لا ينبغي تجاهل نفوذ إسرائيل في تعزيز الشمولية في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​وما وراءه. من السذاجة أن نتوقع توازياً في التفكير بين إسرائيل واليونان وقبرص وتركيا، لكن من الممكن تصور نتائج حيث سيتم تقليل مخاطر المواجهة وزيادة مساحة التعاون.

يمكن قراءة المقال باللغة الإنكليزية أيضاً: