لماذا اضطر الغرب للتعامل مع أردوغان

تركيا من الدول النادرة في منطقة البحر الأسود التي تتمتع بعلاقات جيدة مع كل من أوكرانيا وروسيا.

 منذ بداية الحرب الروسية على أوكرانيا، أكد الرئيس رجب طيب أردوغان أن تركيا لا تريد الاختيار بين روسيا وأوكرانيا.

 يدعم أردوغان أوكرانيا بسبب علاقة تتار القرم وشراكة أنقرة الثنائية مع كييف - ناهيك عن غريزة تركيا التقليدية لموازنة القوة الروسية في البحر الأسود.

ومع ذلك، فقد طورت أنقرة شبكة معقدة من الاعتماد المتبادل مع موسكو، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنها تريد الحصول على استقلال ذاتي استراتيجي عن الغرب.

كان للطائرات بدون طيار التركية تأثير كبير على ساحة المعركة في أوكرانيا.

في خطوة رمزية إلى حد كبير، أغلقت أنقرة مضيق البوسفور والدردنيل أمام السفن الحربية الروسية.

واجهت العلاقة الشخصية القوية بين أردوغان ونظيره الروسي فلاديمير بوتين العديد من التحديات في السنوات الأخيرة.

وتركيا هي العضو الوحيد في الناتو الذي لم يغلق مجاله الجوي في وجه روسيا أو يفرض عقوبات اقتصادية على البلاد.

أظهر غزو بوتين الشامل لأوكرانيا الأهمية الاستراتيجية لتركيا مرة أخرى.

 ستحتاج العواصم الغربية إلى العمل مع أنقرة بشأن الصراع بغض النظر عن رأيها في نظام أردوغان.

على الرغم من علاقة أردوغان الإشكالية مع العديد من الدول الأوروبية، فقد استفاد من الحرب في أوكرانيا بشكل جيد. بعد أيام قليلة من الغزو، كان القادة الغربيون على استعداد لنسيان تراجع تركيا الديمقراطي - وأصبح أردوغان قائدًا يمكن للمرء أن يتعامل معه.

بادرت تركيا في وقت مبكر من الصراع بترتيب محادثات بين وزيري الخارجية الروسي والأوكراني في أنطاليا.

منذ ذلك الحين، استضاف أردوغان سلسلة من مفاوضات السلام في اسطنبول، وبذلك أسس نفسه كزعيم الناتو الوحيد الذي يمكنه تسهيل مثل هذه الأحداث.

 وهذا ينبغي أن يكون مفاجئا. رأى أردوغان على الفور الفرصة التي أتاحتها الحرب لنظامه. لقد ترجم جهود الوساطة التي يبذلها إلى مكاسب سياسية محلية. بفضل وجود معارضة لديها القليل من الفهم أو الاهتمام بالسياسة الخارجية، استفاد أردوغان من دوره كوسيط رئيسي.

وتحرص أنقرة أيضًا على التوسط بين الأطراف المتحاربة لأسباب تتجاوز السياسة الداخلية. أولاً، ليس لدى تركيا مجال للمناورة عندما يتعلق الأمر بالعقوبات.

مع انتظار الانتخابات القادمة الصعبة بالنسبة  لأردوغان، يمر الاقتصاد التركي بضائقة شديدة. أدى التضخم المفرط والبطالة على نطاق واسع إلى تآكل دعم أردوغان بين الطبقة الوسطى. إن الحالة الكئيبة للاقتصاد هي أكبر تحدٍ يواجه حكم أردوغان لعقدين من الزمن. لذلك ليس من المستغرب، أنه حريص على عدم زيادة الضغط على الاقتصاد من خلال إنهاء التجارة والسياحة الروسية التي يعتمد عليها. من المفيد له إذن أن دور أنقرة كوسيط يمنعها من الانضمام إلى العقوبات الغربية - في الوقت الحالي على الأقل.

ثانيًا، يمثل الغزو الروسي فرصة لإصلاح علاقات تركيا مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. تصاعد العدوان الروسي يشكل مصدر قلق خطير لتركيا كما هو الحال بالنسبة للاتحاد الأوروبي. وقد يكون لغزو أوكرانيا تداعيات كبيرة على السياسة الخارجية والأمنية لأنقرة - لا سيما إذا غزت روسيا المناطق الساحلية الأوكرانية، مما يقوض بشدة الأمن في منطقة البحر الأسود.

بعد ضم بوتين لشبه جزيرة القرم في عام 2014، زادت موسكو من نفوذها في المنطقة على حساب أنقرة. لن تؤدي السيطرة الروسية على الساحل الأوكراني بأكمله إلا إلى تسريع هذا الاتجاه - ربما السماح لروسيا مهيمنة بإجبار تركيا على تغيير اتفاقية مونترو، التي يعتبرها الدبلوماسيون الأتراك مقدسة لإضفاء الطابع الرسمي على سيطرة أنقرة على المضائق التي تربط البحر الأسود بالبحر الأبيض المتوسط. علاوة على ذلك، قد يهدد بوتين الجريء بولندا ودول البلطيق، مما يجبر تركيا - كعضو في الناتو - على التخلي عن حيادها. ومن ثم ، فإن لدى أنقرة مصلحة حقيقية في تسهيل وقف إطلاق النار الذي يمكن أن يؤدي إلى اتفاق سلام بين روسيا وأوكرانيا.

في الواقع ، يمكن لتركيا تحسين علاقاتها مع الاتحاد الأوروبي من خلال الانخراط في التعاون الدفاعي مع بولندا ودول البلطيق وأوكرانيا. لكن سيكون من الحكمة من الناحية الإستراتيجية أن يسمح الغرب للعلاقات بين تركيا والناتو بالتحسن أولاً. تحتاج أنقرة وواشنطن إلى التركيز على إعادة بناء الثقة في بعضهما البعض. في هذا السياق، ساعدت موافقة الولايات المتحدة على بيع مقاتلات F-16 لتركيا وتصريحات حلف شمال الأطلسي بشأن الدعم التركي لأوكرانيا (على الرغم من شريان الحياة الذي تمدّه أنقرة إلى موسكو) في الحفاظ على التضامن داخل الحلف.

* بالاشارة الى مقال يوروبيان كونسل.
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.