لا تهاون تجاه تركيا

خلال الأسابيع القليلة الماضية، كانت القيادة التركية تطرح سلسلة من النظريات غير المعقولة والمعيبة تاريخيًا والخطيرة للغاية، والتي تهدف إلى تقويض موقف اليونان في بحر إيجه وشرق البحر الأبيض المتوسط.

كانت ردود الفعل العامة للحكومة اليونانية وتصريحاتها ردًا على هذه الإيماءات العدوانية الصارخة هي ما كان متوقعًا، لكنها كانت أيضًا مفرطة في التبسيط في بعض الأحيان، وبالتالي، مضللة إلى حد ما فيما يتعلق بما ننظر إليه حقًا.

الوضع معقد للغاية والجهود المبذولة لتحليله يجب أن تكون حذرة بشأن إثارة الرضا عن الذات. إنهم بحاجة بشكل أساسي إلى تجنب الحجة القائلة بأن دوافع رجب طيب أردوغان مدفوعة بمخاوف داخلية بحتة. من الواضح أن الانتخابات المقبلة في ذهن الرئيس التركي، لكن دوافعه استراتيجية.

ارتفع دور تركيا بشكل ملحوظ في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا. يُنظر إليه على أنه محوري لاستقلال أوروبا عن الغاز الطبيعي الروسي وخصائصه في كل نقاش حول طرق الطاقة البديلة. يتعامل اللاعبون الغربيون المهمون أيضًا مع أردوغان على أنه ضروري لإدارة موسكو، التي تحافظ أنقرة معها على سياسة مسافات متساوية. وبينما كان كل هذا مستمراً، تحدى أردوغان التوقعات بأن حرب أوكرانيا ستجمد التوترات اليونانية التركية واتخذ ثلاث خطوات متوازية: إحياء سياسة تصعيد التوتر مع اليونان. الضغط على الطلب على المعدات العسكرية من الغرب (مثل الطائرات المقاتلة من طراز F-16)؛ وعرقلة انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو.

تأتي أحداث الأشهر الثلاثة الماضية وهذه التحركات الثلاثة المحددة من قبل أنقرة بعلامات ينبغي أن تثير القلق هنا في اليونان.

الإشارة الأولى هي أن جميع حلفاء اليونان وشركائها أدلوا ببيانات تعترف بمواقفها، ولكن بصرف النظر عن هذه التعميمات، لم يوص أحد فعليًا باتخاذ تدابير ضد تركيا إذا استمرت في تحدي اليونان في بحر إيجه.

العلامة الثانية هي دعم الأمين العام لحلف الناتو لتركيا. ردود أفعاله هي إشارة إلى أن المجتمع الدولي يجب أن يأخذ في الاعتبار تحفظات أنقرة.

إن تسامح الغرب التام مع موقف أنقرة الانتهازي من الحرب - دعم كييف مع الحفاظ على علاقات ممتازة مع موسكو - هو العلامة الثالثة، في حين أن الرابعة هي الافتقار الأساسي للاستجابة لخطط تركيا لغزو جديد لشمال سوريا. كانت الولايات المتحدة باهتة حيال ذلك، في حين أن رد الفعل الروسي كان نظريًا أكثر منه فعليًا.

العلامة الخامسة التي ينبغي أن تثير القلق في أثينا هي أن الجميع يحاول إبقاء تركيا على الطاولة. يريد الإيطاليون العمل معها في ليبيا. كانت تركيا الفاعل الرئيسي في المحادثات الخماسية سيئة السمعة التي عقدت في برلين في وقت سابق من هذا الشهر مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا، وكانت اليونان غائبة، على الرغم من أن لديها مصلحة مباشرة في القضايا المثارة. إذا لم يكن هناك شيء آخر، فمن الغريب على الأقل أن تضطر أثينا حرفيًا إلى مطاردة المشاركين الآخرين لمعرفة ما قيل.

مع كل هذا، ومع انعقاد قمة الناتو في مدريد، يجب أن تكون اليونان مستعدة لجولة جديدة محتملة من التحركات من جانب تركيا، خاصة إذا لم يتم تلبية مطالبها فيما يتعلق بالسويد وفنلندا. على الرغم من أن احتمال وقوع مواجهة عسكرية ليس مهمًا، إلا أن هناك سلسلة من التحركات التي يتعين على اليونان القيام بها لضمان الدعم الكامل من حلفائها.

هناك الكثير من الأمثلة على نوع التصميم الذي تحتاجه الحكومة لإظهاره تجاه الحلفاء والشركاء، وكذلك الانتهازيين، في مثل هذه المناسبات. تعد صفقة الاسم Prespes لعام 2018 مثالاً على ذلك، حيث قدمت مزايا لم نتمكن من تحسينها بالكامل بعد، والتي، مثل عمليات حفظ الأمن التي يقوم بها الناتو في المجال الجوي لمقدونيا الشمالية، مرئية وملموسة تمامًا. مثل هذه الاتفاقات سمحت لليونان بأن تُعتبر لاعباً جاداً على المسرح الدولي.

ولكن هناك أيضًا أمثلة أخرى لما يجب تجنبه. وأهمها قرار الحكومة بتعزيز دفاعات أوكرانيا حتى بالأسلحة الثقيلة من ترسانة القوات المسلحة اليونانية. ومع ذلك، بصرف النظر عن هذا القرار العملي، فإن أخطر خطأ للحكومة هو أنه من خلال القيام بما فعلته، فقد أخرجت اليونان فعليًا من السباق كدولة غربية يمكن أن تلعب دورًا في التوسط في إنهاء الحرب أو التخفيف من تأثيرها.

لا تكفي الدبلوماسية بالطبع، وينبغي أن يصبح تعزيز قدرات الردع في البلاد جهداً أكثر شمولاً. من المؤكد أن إمدادات أنظمة الأسلحة الجديدة ضرورية، لكننا نحتاج أيضًا إلى تحسين أنظمة الأسلحة الموجودة لدينا. القوات المسلحة اليونانية قادرة وقوية. ومع ذلك، لديهم احتياجات. بادئ ذي بدء، يحتاجون إلى ميزانية تشغيلية أكبر، لا سيما بالنظر إلى حالة عدم اليقين الاقتصادي الحالية وارتفاع أسعار الوقود - من بين أسباب أخرى. كما يحتاجون أيضًا إلى إمداد ثابت من قطع الغيار وموظفي الدعم، بالإضافة إلى اتفاقيات دعم متابعة جديدة من شأنها أن تحافظ على أنظمتهم الدفاعية موثوقة وعملية.

لكن المطلوب أكثر من أي شيء آخر هو التفاهم بين الأحزاب السياسية في البلاد بحيث يتم التعامل مع مسائل السياسة الخارجية بأكبر قدر ممكن من الإجماع. يجب أن يكون مفهوماً أنه بغض النظر عن الحكومة التي ستظهر بعد الانتخابات المقبلة، فإنها ستعلم أنه لن يتراجع أحد عن المواقف التي تم الاتفاق عليها والتي حظيت بدعم الجميع، وهي تعمل في انسجام تام. قد يكون الناس هادئين الآن وهم يشاهدون بقلق هذه التطورات الخطيرة في العلاقات اليونانية التركية.

قد يكونون صامتين، لكنهم لا يوافقون بالضرورة على سياسة الحكومة - ويمكن اعتبار أنهم سيعاقبون أي ثغرات بشدة في صناديق الاقتراع. ويجب علينا أيضًا أن نضع في اعتبارنا حقيقة أن الأزمة في العلاقات اليونانية التركية تحدث في وقت يواجه فيه المجتمع اليوناني صعوبات متزايدة بسبب تدهور الوضع الاقتصادي. في هذا المجال أيضًا، يدرك المواطنون الفاعلية المتضائلة للتدخلات التي يجب أن تساعد في التخفيف من التحديات التي يواجهونها بدلاً من دفعها في الطريق، كما كان الحال حتى الآن. ستبقى البلاد هنا بعد الانتخابات، في أي وقت ممكن.

(نُشر هذا المقال في الأصل في صحيفة كاثيميريني وتم ترجمته بإذن.)

الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.