كيف يشتّت النظام الرئاسي كتلة المعارضة التركية

بعد أن أيدت محكمة الاستئناف العليا الحكم الصادر على رئيسة مقاطعة حزب الشعب الجمهوري في إسطنبول جنان كفتانجي أوغلو، بينما كان من المتوقع اتخاذ موقف مشترك ضد الفوضى، على العكس من ذلك، زاد الاستقطاب عمقًا.

على الرغم من الاعتقاد بأن العدالة "ضرورية للجميع" يومًا ما، إلا أن عدم القدرة على الاجتماع معًا على القاسم المشترك لـ "العدالة" هو وضع مؤلم حقًا. مما لا شك فيه أن هناك أسبابًا كثيرة لذلك.

أعتقد أن أهم سبب هو عدم "الإيمان بالعدالة". أعتقد أن سببًا آخر هو فقدان "القيم المشتركة" التي يمكن أن تكون "القاسم المشترك".

ومع ذلك، فإن القسوة هي العدو المشترك للإنسانية، والعدالة هي حاجة مشتركة للإنسانية. إذا لم يتحقق هذان المبدآن في مجتمع أو بلد، فسيصبح من الصعب جدًا التحدث عن الإيمان والأخلاق والإنسانية. من الأصعب بكثير شرح كيف حقق المجتمع المسلم ذلك.

الاضطهاد والظلم والتمييز غير مقبول، بغض النظر عمن وأي شريحة، الدولة/ الإدارة، وأيا كان الجناة. ليس فقط أولئك الذين لا يوافقون، ولكن حتى أولئك الذين يوافقون يقعون تحت عبء كبير.

لا شك أن الحكومة الحالية وحدها ليست مسؤولة عن الظلم والخروج على القانون في بلادنا. نحن نعلم أن المساواة في الحقوق والقانون لن تنبت في الأراضي التي مات فيها العدل.

يجب أن أصرح بوضوح أنه بما أن تركيا قد تم تعريفها على أنها "دولة قانون"، فلا يوجد لدى أي حكومة في مجال القانون أي إجراء تفخر به. ومع ذلك، لم تنتهك أي حكومة القانون مثل الحكومة الحالية.

مرة أخرى، منذ الانتقال إلى نظام التعددية الحزبية، لم يتم تسييس مؤسسات الدولة في أي فترة من فترات السلطة. على وجه الخصوص، منظمات الديانات والشرطة والجامعات والهيئات القضائية، التي تتطلب حساسية مختلفة، لم تركز أبدًا على السياسة والحزب.

لسوء الحظ، لم تكن هناك معارضة أبدًا كانت عاجزة وغير مبالية بالممارسات الوحشية في مواجهة الحكومة.

على الرغم من أن الحكومة الحالية مسؤولة عن الانتهاكات غير القانونية للحقوق التي نعيشها اليوم، إلا أننا لا نستطيع أن نعفي أنفسنا أو المعارضة التي لا تتخذ موقفاً مناسباً وعادلاً ضد الممارسات غير القانونية.

أود أن أذكركم بأن العملية التي مهدت الطريق لحزب العدالة والتنمية للوصول إلى السلطة، بدأت بفشل المعارضة في إظهار موقف عادل وديمقراطي مشترك ضد اضطهاد 28 فبراير.

ألم تبدأ العملية التي أوصلت تركيا إلى نظام "الرجل الواحد" اليوم بدعم المعارضة لـ "لقاء الباب الجديد" والعمليات غير القانونية للحكومة بعد محاولة الانقلاب الأسود في 15 يوليو؟

في نظام تُترك فيه الدولة لمبادرة "رجل واحد"، يصبح "الاستبداد" حتميًا بغض النظر عمن في السلطة.

الحياة على حدود الجوع والحرمان والفقر والنهب والسلب والظلم وانتهاك الحقوق والقانون هي ملخص للنظام الحالي، أي نظام "الرجل الواحد". إذا عدنا إلى نظام العقوبات في العصور الوسطى، فقد تم ذلك من خلال هذا النظام.

ناهيك عن دعم تغيير النظام، فإن عدم الشرعية والظلم الذي نعيشه اليوم هو نتيجة التزام الصمت في وجه الممارسات الوحشية.

نحن ندفع ثمن عدم المبالاة بكراهية الأجانب والعنصرية، لمئات من السياسيين الأكراد الضحايا، لتعيينات الوصاية، لمئات من السجناء السياسيين، للأحكام الثقيلة الصادرة في محاكمة غيزي، لأولئك الذين تم فصلهم دون محاكمة، أقارب المختفين والأمهات يسعين إلى العدالة.

نحن ندفع الثمن الباهظ للصمت في وجه الظلم، وعدم إظهار موقف مشترك وعدم القدرة على الالتقاء على أرضية مشتركة.

العدل للجميع. لهذا السبب، سيستمر الغلبة في عدم الشرعية والقمع ما لم يجتمع "العدل للجميع وجميع الفئات" على أرضية مشتركة ويقفون جنبًا إلى جنب وكتفًا لكتف من أجل العدالة.

بالإضافة إلى ذلك، يجب ألا ينسى أولئك الذين يستخدمون المحاكم لإسكات المعارضة بدلاً من العدالة أنهم إذا كانوا معارضة، فستتم محاكمتهم في نفس المحاكم وأن العدالة ستكون بالتأكيد ضرورية لهم.

لقد اقتربت الأيام التي سيحتاج فيها أولئك الذين فقدوا السلطة إلى العدالة.

 

يمكن قراءة المقال باللغة التركية أيضاً:

https://ahvalnews.com/tr/analiz/haksizlik-karsisinda-dilsiz-seytan-olmak
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.