هل يعرف بايدن ما يفعله بخصوص أردوغان؟

عندما يتعلق الأمر بتركيا، فإن الرئيس الأمريكي جو بايدن على وشك ارتكاب نفس الخطأ الاستراتيجي الذي ارتكبته سلفه دونالد ترامب، والذي أدى إلى تقويض استراتيجية الولايات المتحدة في المنطقة.

ركزت الولايات المتحدة في حربها على الإرهاب في وقت سابق على تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) وتراجعت في البداية قبل عقد من الزمن مع اقتراح إنشاء إمارة سلفية في شرق سوريا لعزل نظام الأسد.

لكن برنامج البنتاغون للتدريب والتجهيز لتقديم معارضة معتدلة للأسد كان فشلاً ذريعاً، وكان تعاون الولايات المتحدة مع قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد هو الذي أدى إلى سقوط معقل داعش في الرقة في أكتوبر 2017. لكن قرار ترامب المفاجئ في آذار 2018 بالانسحاب من سوريا قوّض هذا النجاح.

في تشرين الأول (أكتوبر) 2019، أقنع الرئيس التركي أردوغان ترامب بالموافقة على "عملية نبع السلام"، وهي هجوم تركي اقتطع مساحات شاسعة من المنطقة الكردية في شمال شرق سوريا. وفقًا لترامب، كان قرار التخلي عن حلفاء أمريكا الأكراد "رائعًا من الناحية الاستراتيجية"، على الرغم من إدانته من قبل بريت ماكغورك، المبعوث الرئاسي الخاص للتحالف الدولي لهزيمة داعش، باعتباره "متخلفًا استراتيجيًا".

الآن خليفته، جو بايدن، الذي يتعرض للسخرية في تركيا بسبب حاجته إلى بطاقة جديلة، مذنب بنفس الخطأ الفادح. لقد أخذ بايدن دعم الرئيس أردوغان لفنلندا وعضوية السويد في الناتو على محمل الجد دون أن يكون قادرًا على وضع رد فعل أردوغان في سياقه المناسب.

كما أشار ستيفن أ.كوك، استغل أردوغان بمهارة القيمة المزعجة لتركيا كعضو في الناتو وهو الآن يجني مكافأته. وافق الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ على اعتراضات تركيا على عضوية فنلندا والسويد باعتبارها مشروعة، على الرغم من أن كوك قد حددها بشكل صحيح على أنها مزيفة.

حقيقة أن السويد على وجه الخصوص قد استسلمت لمطالب تركيا ستثير ضجة، حيث أن بقاء حكومة الأقلية الديمقراطية الاشتراكية بزعامة ماجدالينا أندرسون يعتمد على دعم عضوة البرلمان المستقلة، أمينة كاكابافيه، من أصل كردي إيراني.

تحتوي صياغة المذكرة الثلاثية التي عالجت ظاهريًا مخاوف تركيا بشأن فنلندا وعضوية السويد في الناتو على بعض المزالق.

على سبيل المثال، التزام فنلندا والسويد بمعالجة طلبات الترحيل أو التسليم المعلقة لتركيا للمشتبه بهم بالإرهاب "على وجه السرعة وبشكل شامل" وفقًا للاتفاقية الأوروبية لتسليم المجرمين، والتي لا تنطبق على الجرائم السياسية.

على الرغم من أن الولايات المتحدة تدعي أنه لم يتم تقديم أي تنازلات لحمل تركيا على التخلي عن اعتراضاتها على عضوية فنلندا والسويد في الناتو، فمن الواضح أن هذا ما حدث. أعلنت تركيا أنها "حصلت على ما تريد" من الدولتين الشماليتين، وقدمت مكالمة بايدن الهاتفية مع أردوغان المكافأة.

تقول سيليست والاندر، مساعدة وزير الدفاع الأمريكي، إن الولايات المتحدة تدعم بالكامل خطط تركيا لتحديث أسطولها من طراز F-16. في لقاء فردي مع أردوغان على هامش قمة مدريد، أشاد بايدن أيضًا بأردوغان على "قيامه بعمل رائع" في جهوده لإخراج الحبوب من أوكرانيا.

ومع ذلك، في ضوء النزاع العالق بين تركيا واليونان، كما أوضح بول إيدون، فإن هذا التحديث سيغير التوازن الاستراتيجي في المنطقة. قال رئيس الوزراء اليوناني كيرياكوس ميتسوتاكيس للكونجرس في مايو، "آخر شيء يحتاجه الناتو في وقت ينصب فيه تركيزنا على هزيمة العدوان الروسي هو مصدر آخر لعدم الاستقرار في الجناح الجنوبي الشرقي لحلف الناتو".

يتعارض دعم الرئيس بايدن لخطط تركيا أيضًا مع قانون شراكة الأمن والطاقة لشرق المتوسط ​​الذي أقره الكونجرس في عام 2019 لدعم اليونان كعضو مهم في الناتو وقبرص كشريك استراتيجي رئيسي. كما أنه يقوض ترقية أكتوبر الماضي لاتفاقية التعاون الدفاعي المشترك بين الولايات المتحدة واليونان (MDCA).

تلزم المذكرة الثلاثية أيضًا فنلندا والسويد بدعم أكبر مشاركة ممكنة لتركيا في المبادرات الحالية والمحتملة لسياسة الأمن والدفاع المشتركة للاتحاد الأوروبي (CSDP). سيكون من المناسب هنا الإشارة إلى أن الاتحاد الأوروبي في تقريره لعام 2021 بشأن تنفيذ CSDP أعرب عن أسفه لدور تركيا المزعزع للاستقرار بشكل عام في العديد من المجالات المثيرة للقلق في الاتحاد الأوروبي وجواره، ولا سيما اليونان وقبرص في شرق البحر المتوسط.

قدم زميل كبير غير مقيم في معهد بروكينغز، كمال كيريشي، وجهة النظر القائلة بأنه بالإضافة إلى الحاجة إلى إعادة انتخابه، فإن تعنت أردوغان تجاه عضوية فنلندا والسويد يعكس استياءًا كامنًا من القيم التي لا تقتصر على الناتو ولكن كما يمثلها مجلس أوروبا والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

ووفقًا لكريشي، فإن هذه القيم والمؤسسات تشكل عائقًا أمام حكمه الفردي وهدفه الأيديولوجي المتمثل في كسر المهنة الغربية التقليدية لتركيا. في الواقع،

إن دعم بايدن لصفقة F-16 مع تركيا يساعد ويحرض ليس فقط على إعادة انتخاب أردوغان ولكن أيضًا في أجندته النهائية.

قدم كبير الأيديولوجيين والمتحدثين باسم أردوغان، إبراهيم كالين، في منتدى اسطنبول في عام 2012 مخططًا لإطار عمل جيوسياسي جديد يرفض القيم السياسية والاقتصادية الغربية. كرر كالين هذه الدعوة لهيكلية أمنية عالمية جديدة في مارس في منتدى الدوحة في قطر.

إذا جرت الأحداث على النحو الذي يريده أردوغان، وقد فعلوا ذلك حتى الآن، فلن يشمل هذا الهيكل الأمني الجديد بقدر ما يتعلق الأمر بتركيا عضوية الاتحاد الأوروبي أو مجلس أوروبا أو الناتو.

الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.