هل يمكن لتركيا الانعطاف نحو الغرب بعد حرب أوكرانيا

أشرت في وقت سابق إلى أن القرن الحادي والعشرين ربما يكون قد بدأ في 24 فبراير 2022.

في حين أن الحروب والاحتلالات والمجازر والمعاناة والتهجير والظلم تحدث في جميع أنحاء العالم دون تباطؤ، فما الفرق بين هذه الحرب وغيرها من الشرور؟

دولة تحت مظلة الأمم المتحدة تتعرض لمهاجمة واحتلال دولة أخرى؟

العراق غزا الكويت في منطقتنا في القرن الماضي، هناك احتلال جزئي لإسرائيل وتركيا في سوريا، واحتلال الولايات المتحدة للعراق، واحتلال تركيا لشمال قبرص، واحتلال جزئي لروسيا في مولدوفا وجورجيا. إلى جانب عمليات الضم الصريحة، هناك أيضًا احتلالات تتحول إلى عمليات ضم.

لا يمكن إحصاء الحروب والمجازر والجرحى والآثار. وبالمثل، الضرر الذي يلحق بالإنسان والحيوان والطبيعة.

إذن ما الفرق في هذه الحرب؟

إن تهديد روسيا للطاقة النووية، واستهداف القوى النووية الأخرى، وإن كان بشكل غير مباشر، والهجوم دون أي مبرر "صالح وقابل للدفاع" ودون مراعاة أي قواعد دولية، فإن حقيقة أن ما تفعله هو جنون هائل للعالم كله، بما في ذلك نفسها، وضد إنها القوة المهيمنة في العالم من خلال أوكرانيا، وأخذ العالم الغربي هو السبب الأول الذي يتبادر إلى الذهن.

لهذه الأسباب، تكون الإجابة متكافئة، إن لم تكن أكثر اكتمالاً.

لذلك، يحدث زلزال كبير واضطراب في جميع أنحاء العالم على يد الإنسان.

بالطبع ستنتهي الحرب يومًا ما، لكن هناك العديد من الدلائل على أن العودة إلى الوضع "الطبيعي" القديم أمر غير مرجح.

يفرض الغرب عقوبات صارمة على نحو متزايد حتى أنها تمسه نفسه. يبدو أن فترة التجارة غير الأخلاقية والحلوة التي حافظت عليها أوروبا لمدة ثلاثين عامًا مع روسيا والصين، من ناحية، والبنية التي اعتمدت عليها أوروبا لأمنها ودفاعها على الناتو، من ناحية أخرى، وصلت إلى نهاية.

يمثل هذا حقبة جديدة لبوتين وشين بينج ومستنسخاتهما، كبيرها وصغيرها، حول العالم.

في هذه المرحلة لا بد من قراءة موقف أردوغان ونظامه بشكل صحيح وعدم التحليق ببالونات العظمة الوطنية.

يتفق المعلقون عمومًا على أنه مع الحرب، ستعود تركيا، حليف الناتو، بالتأكيد إلى الغرب بل وستتحول إلى الديمقراطية (!).

ما تتم مناقشته ليس كم من الوقت وتحت أي ظروف سيحدث هذا التراجع، أو ما إذا كان ذلك ممكنًا.

ومع ذلك، هناك ثلاث عوائق كبيرة أمام الانعطاف: الغرب وروسيا وتركيا نفسها.

لنبدأ بالغرب.

السبب الرئيسي وراء الاعتقاد الخاطئ بأن النظام يتجه نحو الغرب هو أن الغرب وضع خطاً أحمر لإبقاء تركيا ضمن الناتو وعدم خسارة تركيا لصالح روسيا، كما كان الحال منذ سنوات.

لم تدرك أنقرة "الطفل المدلل" التابع للناتو، التي كانت تتداول مع لافتة "سأشتري S-400، وسأبيع الطائرة بدون طيار لأوكرانيا"، أنها تدين بالتسامح الذي أظهره لها تجاه هذا الخط الأحمر.

ولا تزال تكافح وراء الخط الأحمر بحكايات مثل "القيمة الجيوستراتيجية"، "الدولة الرئيسية في الحوار مع كلا الجانبين"، و"المرشح الوسيط الضامن".

لكن الأهم من ذلك، مع الوهم بأن "القيمة السوقية الجيوستراتيجية" زادت بفضل الحرب، شعر أن التسامح الذي أظهره سيزداد، وأنه قادر على فعل ما يشاء وأنه سيُعتز به.

ومع ذلك، لا توجد دلائل على حدوث ذلك.

الغرب راضٍ في الوقت الحالي عن عودة أنقرة إلى حلف شمال الأطلسي في هرولة، على الرغم من أنها لا تزال لا تمتثل تمامًا لسياسات الناتو والدول الغربية الخاصة بالعقوبات المعادية لروسيا ودعم الأسلحة لأوكرانيا.

سبب شعور أنقرة بأن الوضع تحول لصالحها بالكامل هو أن التحالف المناهض لروسيا ليس مهتمًا أو يتعامل مع أنقرة في الوقت الحالي.

ومع ذلك، فإن موقف الجهل هذا غير مستدام. الندوب موجودة أيضًا. أصبحت لعبة الأحذية والأظافر في أنقرة شائعة بسرعة؛ وهي واحدة من ثلاث دول في أوروبا لا تفرض عقوبات، إلى جانب بيلاروسيا وصربيا.

حتى السفير ماير لاندروت، ممثل المفوضية الأوروبية في أنقرة، الرجل الخاص لميركل وأحد المنفذين الرئيسيين لسياسة التهدئة في أنقرة، قال لصحيفة ألمانية "يجب تطبيق عقوبات تركيا" في اليوم الآخر. وبما أنه لم يفرض عقوبات، فمن الواضح ما هو واضح لتحالف أنقرة، الذي فتح أبوابه أمام هروب الأموال الروسية إلى تركيا مع الخطوط الجوية التركية، بشيء يسيل له اللعاب.

إن ادعاء أنقرة بشأن العقوبات بأنها "لا تعمل، إنها تعاقب الشعب" معروف. الادعاء لا علاقة له بالحقيقة. في وقت سابق من الأسبوع، تخلفت روسيا من الناحية الفنية عن سداد ديون حكومية بقيمة 117 مليون دولار. لقد كان للعقوبات الاقتصادية والمالية، وستظل لها آثار عديدة.

من ناحية أخرى، تشير مسألة معاقبة مواطني الدولة الخاضعة للعقوبات إلى المسؤوليات المباشرة لتلك الشعوب.

في حين أن الروس المناهضين للحرب كانوا مستعدين لتحمل هذه المسؤولية، على سبيل المثال، قالت أولغا سميرنوفا، راقصة الباليه المخضرمة في فرقة بولشوي باليه، لم أعتقد أبدًا أنني سأخجل من روسيا؛ بينما تقول الغربان "أنا أعارض الحرب بكل كياني"، تضحك الغربان على نظام أنقرة الذي يحاول ضبط تفكير العالم.

في الواقع، يكمن جوهر حساسية أنقرة تجاه العقوبات في أنها قد تخضع لعقوبات نتيجة العمليات العسكرية الخارجية.

يمكنكم مشاهدة الفيديو عن الدمار الهائل الذي أحدثه غزو عفرين، الذي جاءت ذكراه الرابعة يوم الجمعة 18 آذار، ولم يُعاقب عليها نهائياً.

في هذا السياق، لا ينبغي التغاضي عن أنه مع حرب أوكرانيا، لن تكون حرية العمل العسكري في القارة وفي المنطقة كما كانت عليه من قبل، وأن التسامح مع الأنظمة القمعية المستثناة من الداخل والخارج. قد تكون السيطرة محدودة للغاية. على سبيل المثال، هل من الممكن الآن لتركيا، التي تهتف باستمرار بشأن قبرص واليونان بنظامها ومعارضتها، أن تقوم بتدخل عسكري ضد هذه البلدان؟

بعد كل شيء، لم يتردد الغرب في ماهية نظام أردوغان.

لم تلق دعوة أردوغان "لأخذنا إلى الاتحاد الأوروبي" أي استجابة حتى من قبل مسؤول أوروبي واحد، ولم يُذكر اسمه حتى في الهيكل الأمني ​​الجديد لأوروبا، واستعداده للوساطة لا يعني شيئًا أكثر من "أحسنت"، طلب الولايات المتحدة إلى أنقرة لا ينبغي التغاضي عن استمرار العقوبات العسكرية.

من ناحية الغرب والعالم تحكمه الديمقراطية، فإن "بوتين" ​​و"أردوغان" لهجتان مختلفتان من نفس اللغة، ورد الفعل القوي الذي لم يستطع الروس إعطاءه للحرب، ورد الفعل القوي للشعب التركي على حربهم، الحرب الخاصة.

إلى متى يمكن للدول الديمقراطية التي حذفت بوتين أن تتسامح مع أردوغان، واستنساخه؟

دعونا ننتقل إلى روسيا.

مع الحرب، كشف الديكتاتور في موسكو عن قناعاته المروعة، والنظام الوحشي الذي كان على رأسه، وأغلبية الشعب الروسي حول المنطقة، وجيرانها، وبقية العالم، أن روسيا هذه، التي تغذيها أحلام العظمة، إمبريالية واثقة من صوابها.

على الرغم من أن المرحلة الروسية من عودة تركيا إلى الغرب غير مرئية في الوقت الحالي، فلا يوجد سبب ملموس للقول إن بوتين يفكر الآن بشكل مختلف في استنساخه في أنقرة.

على العكس من ذلك، تمامًا كما أن عضوية تركيا في الناتو هي خط أحمر بالنسبة للغرب، فهي كذلك بالنسبة لروسيا بوتين، ولكن في الاتجاه المعاكس. لذلك، فإن خطة بوتين لتوجيه ضربة أخرى للمنظمة من خلال سحب تركيا من الناتو ستكون دائمًا صالحة إذا استمر في الهيمنة على روسيا.

لدى بوتين أدوات لا حصر لها للتغلب على أنقرة. الغاز، مبيعات الحبوب، صواريخ إس-400، ومبيعات المعدات العسكرية الأخرى، محطة الطاقة النووية آق قويو، مشاريع البناء في روسيا، شراء الخضار والفواكه الطازجة، السياحة، المواقع المجمدة في ليبيا وسوريا، أصبح البحر الأسود بحرًا داخليًا روسيًا بالكامل.

عندما يحين الوقت، قد تحاسب روسيا على رقصات أنقرة في حلف الناتو من خلال هذه الوسائل. وهذا يمكن أن يعيد أنقرة سريعًا عن حالة السكر الغربي التي تعيشها حاليًا إلى حقيقة مريرة.

ودعونا ننظر إلى العقبة الأخرى، تركيا نفسها:

أكدنا أن وراء فشل النظام في العمل مع الغرب هو المصلحة الذاتية والانتهازية والحصافة ومعارضة العقوبات.

لكن أبعد من ذلك، أصبحت تركيا في ظل حكم الإسلام السياسي غير غربية بسرعة، وليس العكس.

الكلمات "الولايات المتحدة، الاتحاد الأوروبي، الناتو، الغرب" بعيدة كل البعد عن أن يكون لها معنى إيجابي في تركيا اليوم، حيث يتم الجمع بين المعارضة القديمة للإسلام السياسي للغرب والتيارات العلمانية و"الاستقلال" مع معارضة الغرب.

لقد كانت عملية الغزو الروسية هي التي أثارت معارضة عبّر عنها بفخر للغرب، وحتى العداء. أدى الهجوم، بطريقة ما، إلى إضفاء الشرعية على المواقف والخطابات المعادية للغرب، بينما انتقد الأعمال الخيرية الروسية العميقة الجذور في وجهنا.

ولا تقتصر مناهضة الغرب المذكورة أعلاه على السياسة الخارجية، بل هي جزء لا يتجزأ من الحمض النووي للبلد.

لا الشعب ولا النظام ولا المعارضة مستثنون من هذه الحالة الذهنية والعقلية اليوم. على الرغم من أن تركيا تبدو إلى جانب الغرب من الناحية التكتيكية، باستثناء بعض الأصوات الضعيفة، فهي ضده في القلب والروح.

من المفيد التكرار: بقاء النظام يجعل من المستحيل اللجوء إلى أعراف ومعايير ومبادئ وقيم الغرب. ينهار النظام بمجرد أن يبدأ في تنفيذها.

فكر في الأمر، صلاح الدين دميرطاش، عثمان كافالا، وسيتم إطلاق سراح ما يقرب من 50 ألف سجين سياسي، سيتم حل القضية الكردية، سيتم إعادة تأهيل المراسيم، سيتم إنهاء أنشطة الاحتلال الأجنبي، التعريف الذي يستدعي من له عين. تحت حواجبهم كإرهابيين سيتم القضاء عليها، وستتم محاسبة مآثر عصابة الأوليغارشية الخمسة، وسيتم وضع القوانين واللوائح لوضع حد لها، وسيتم جمع الأسلحة للتعويض عن الجرائم الدستورية والقانونية التي لا تحصى.

على العكس، النظام يولد قوته من هذا النظام الوحشي، وعلبينا أن لا ننسى ذلك!

المعارضة المحلية والوطنية، من ناحية أخرى، ليست في وضع مختلف لاحتضان واستيعاب وتنفيذ قواعد ومعايير ومبادئ وقيم الغرب والشعب بالتأكيد.

هل سمعت عن رد فعل ملموس من المعارضة والجمهور، موقف إيثار، اعتراض صحي، تمرد متعرج، في مواجهة الاضطرابات الهائلة التي تحدث فوقنا؟

 

يمكن قراءة المقال باللغة التركية أيضاً:

https://ahvalnews.com/tr/cengiz-aktar/batiya-donusun-onundeki-uc-engel-bati-rusya-ve-turkiye
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.