هل تنصب الولايات المتحدة فخاخاً لتركيا في سوريا والعراق

إسطنبول – هل حقّاً تنصب الولايات المتحدة الفخاخ لتركيا في كل من سوريا والعراق لتستدرجها في عملية برية ومن ثمّ تضيّق عليها بعد توريطها؟ إلى أي حد يمكن لأنقرة الانسياق وراء مزاعم محاربة الإهاب والاختباء خلفها واتهام واشنطن التي تعتبر حليفتها في الناتو بالتخطيط ضدّها؟

نوّه الكاتب والمحلل السياسي التركي باريش دوستر إلى أن تركيا تستعد بعد العمليات الجوية ضد العراق وسوريا للعملية البرية. وقال إنه بالإضافة إلى الاستعدادات العسكرية، من الضروري فهم الموضوع من منظور شمولي، لأنه من الضروري الحفاظ على وتيرة العلاقات مع الولايات المتحدة وروسيا وإيران وسوريا والعراق والتنبؤ بردود الفعل المحتملة على المستوى الدبلوماسي، لأنه من المستحيل الحصول على نتائج سياسية دائمة دون اتباع سياسة خارجية تتمحور حول المنطقة ورؤية أن الصراع الرئيسي هو ضد الولايات المتحدة.

أكد دوستر على أنه نظرًا لأن السياسة السائدة في تركيا تعلق أهمية كبيرة على جذب انتباه الولايات المتحدة، فلا يمكن لتركيا أن تجد اتجاهًا ثابتًا في السياسة الخارجية لأنها لا تستطيع تجاوز حفظ حلف الناتو.

وقال إنها عندما تواجه توترًا مع روسيا، تلجأ إلى الولايات المتحدة، وعندما تواجه مشاكل مع الولايات المتحدة، تتوجه إلى موسكو. في حين أن العلاقات مع أوروبا تقتصر فقط على التجارة واللاجئين السوريين. وأضاف إنه في تركيا، التي لا تشكك في الاتحاد الجمركي، تنعكس الهشاشة الاقتصادية بلا شك في السياسة الخارجية.

وبالحديث عن صورة أردوغان مع السيسي قال باريش دوستر إن الصورة التي التقطت مع الرئيس المصري في الأيام الأخيرة، والتصريحات المتعلقة بسوريا، والأموال المقترضة من السعودية وقطر، هي تطورات تظهر حدود النفوذ التركي، لأن الإهانات والشتائم التي تجلب الأصوات في السياسة الداخلية ليست فعالة في السياسة الخارجية.

تساءل الكاتب عمّا يجب فعله في هذه المرحلة، وقال إن ما يتعين على تركيا فعله واضح. إن معرفة حدود قوتها وإمكانياتها، وإقامة علاقات مع دول الجوار على أساس الاحترام المتبادل، والمنفعة المتبادلة، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية، وتحديد الأولويات وقيادة التحالفات الإقليمية يجب أن تكون الخطوات الأولى التي يجب اتخاذها.

وشدد الكاتب على أنه لن تقوي هذه الخطوات يد تركيا في مكافحة الإرهاب فحسب، بل ستزيد أيضًا من فعاليتها في السياسة الخارجية والسياسات الدفاعية والأمنية. كما أنها ستنعكس إيجابًا على السياسة الداخلية والاقتصاد. وتضيق منطقة مناورة الولايات المتحدة وتقلل من وسائل التدخل في المنطقة.

وأشار إلى أنه إذا لم يتم ذلك، فعلى الرغم من النجاحات العسكرية التي تحققت بشجاعة الجنود الأتراك وتضحياتهم، فإن النجاحات السياسية والدبلوماسية التي تكمل وتتوّج هذه النجاحات لا يمكن أن تتحقق بالتوازي معها.

دعا باريش دوستر إلى عدم نسيان أن المشروع الأميركي لتقسيم العراق وسوريا لم يكن مصادفة، من حيث التوقيت، ذلك أن قوات مسعود بارزاني التي استغلت ذلك دخلت كركوك مباشرة بعد سيطرة تنظيم داعش الإرهابي على الموصل. وكان من الواضح منذ البداية أن الهدف الرئيسي هو إنشاء ممر كردي أولاً ثم دولة كردية على ساحل البحر الأبيض المتوسط.

وأضاف الكاتب أن مشروع التقسيم الذي سمي بـ "عملية الانفتاح" في تركيا كان ضرورة لذلك. وإلى جانب بارزاني، تم الترحيب بصالح مسلم، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي، باهتمام كبير، واستضافته أنقرة. وكان إقناع وفود الأمة التركية "الحكماء" مرة أخرى نتاج تلك الفترة. كل هذه الممارسات لم تكن مستقلة عن بعضها البعض. كانت أجزاء من الحزمة المبرمجة نفسها.

قال الكاتب إننا رأينا النتيجة معا. منذ اليوم الأول للعملية الافتتاحية، أعلن حزب العمال الكردستاني أنها لن يلقي أسلحته، وقال إنه تحت قيادة الإمبريالية الأميركية ليس فقط في تركيا ولكن أيضًا في الشرق الأوسط بأكمله.

ولفت إلى أنه من ناحية أخرى، دعمت جبهة واسعة عملية الحل، من الليبراليين في تركيا إلى السياسيين الذين يقفون على اليسار، ومن التجار الدينيين إلى المصرفيين الطائفيين، ولكن ليس بما يكفي لإتمام العملية..