انتقاد السلطة التركية فضيلة

مثل كل قوة سياسية، يمكن للحكومة الحالية تطوير سياسات مختلفة وتحكم البلاد وفقًا لها، ومع ذلك، فكما أنه ليس من الشرعي أن تلجأ أي حكومة إلى ممارسات تعسفية، فلا ينبغي قبول ذلك أيضًا.

للأسف، الوضع في بلادنا هو عكس ذلك.

يُنظر إلى الممارسات التعسفية للسلطة على أنها شرعية ومقبولة اجتماعياً. علاوة على ذلك، تم تطبيق ميزة "رجل واحد" كنظام.

في هذا السياق، الانتقادات والتحذيرات والاقتراحات التي نقدمها لا تؤخذ في الاعتبار كشرط لهذا الظرف ويتم تجاهلها.

لكن لا يهمنا ما إذا كنا نأخذ في الاعتبار أم لا. بالنسبة لنا، فإن انتقاد السلطة فضيلة ومسؤولية وواجب إنساني لمقاومة الظلم.

لا يهم إذا كان هناك مقال أو كلمة ناقدة تنطوي على خطر على صاحبها. المهم أن تكون أقوالنا صحيحة وأن تكون انتقاداتنا عادلة ومنصفة.

سنستمر في التحدث وكتابة كلماتنا ضمن هذا الوعي. كيف نبقى صامتين ونحن نعلم أن الذين يشهدون ويغضون الطرف عن الظلم محكوم عليهم أن يفقدوا كرامتهم وشرفهم؟

يتم بناء نظام شمولي في ظل الفقر المخطط والأزمة الاقتصادية. يتم تغيير اتجاه تركيا ومسارها، تتم إزالة المعاصرة والحداثة من هدفها، ويتم انتشار الفوضى والظلم عمدا.

تنهار سمعة تركيا في عيون العالم المتحضر. على الرغم من كونهما من بين حلفائها، لم تتم دعوة مصر وتركيا إلى قمة الديمقراطية، التي ستعقد لأول مرة تحت قيادة الرئيس الأميركي جو بايدن، بين 9-10 ديسمبر 2021، بسبب ممارساتهما المناهضة للديمقراطية والإنسانية وانتهاكات الحقوق.

في الواقع، تنجرف تركيا بسرعة في اتجاه غير مؤكد، مبتعدة عن الديمقراطية تمامًا.

يبدو من الصعب حتى وصف هذا الوضع بأنه "تحول المحور". كما أعتقد أن ادعاء "أوراسيا" يتكون من خطاب بلا أساس ولا قاعدة له.

لا يمكن ضمان بقاء أي بلد في القرن الحادي والعشرين إلا بسيادة القانون والتعددية والتحديث. من ناحية أخرى، يبدو أن تركيا قد انحرفت تمامًا عن هذا الهدف.

لا يمكن أن نتوقع التزام الصمت وعدم الاستجابة لأولئك الذين يغيرون اتجاه ومسار البلاد، والممارسات التمييزية وغير العادلة وغير القانونية. لا شيء من اهتماماتنا ومزايانا وتوقعاتنا أهم من الحضارة والقانون والعدالة.

العدل والحضارة من الضمانات الوحيدة للتعايش والسلام الاجتماعي وسعادة شعبنا. إذا لم يحدث مثل هذا التأكيد، فسنكون محكومًا علينا بصراع داخلي مستمر وبتعمق في الفقر الاجتماعي.

أعتقد أن نظام الحكومة الرئاسية وإدارة "الرجل الواحد" بُنيتا لإدارة مجتمع مشاكس وفقير وغير سعيد. في هذا النظام، لم يعد من الممكن حتى المطالبة بمبادئ مثل التعددية والديمقراطية والمواطنة المتساوية وسيادة القانون.

إن وجود الأحزاب السياسية والانتخابات، بغض النظر عن تغيير النظام، لا يغير هذه الحقيقة.

لا ينبغي أن ننسى أن ضحايا هذا النظام لن يكونوا فقط من المثقفين والمعارضين، ولكن أولئك الذين بنوا النظام سيأخذون مكانهم بين الضحايا عندما تكتمل مهمتهم.

لهذا السبب، ومن أجل عدم دفع أسعار باهظة، يجب على الأحزاب الحاكمة وأحزاب المعارضة التوصل إلى اتفاق بشأن تغيير النظام. خلاف ذلك، قد تصبح المعاناة الشديدة أمرًا لا مفر منه.

كما قال جلال جوزيلسيس من ديار بكر: "لا تبكيني حتى تضحك أيضًا، وتكون سعيدًا ومباركًا!"

في بلد يبكي فيه الناس ويعانون وتتفاقم البطالة والفقر ويضطهد الآخر والضعيف، هل يمكن للحكومة أن تحقق إرادتها؟ هل يمكن اعتبار سياسة راضية عن هذا الوضع أو تلك التي تحصد أصواتًا فاضلة؟

تذكر، ليس لدينا نصر لننتصر ضد بعضنا البعض، لدينا نصر واحد فقط لنفوز به معًا: تركيا حرة ومتطورة ومعاصرة.

إذا كانت تركيا ستخسر، فما هو المهم للفوز بالانتخابات أو الحفاظ على السلطة؟

 

يمكن قراءة الموضوع باللغة التركية أيضاً:

https://ahvalnews.com/tr/siyaset/iktidar-elestirisi-erdemdir
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.